این روزها شعبه پانزده دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی همدانی روزگار پر مشغله ا ی را سپری می کند. احکام اولیه کسانی که در جریان ناآرامی های پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم بازداشت شدند از سوی ریاست این شعبه یکی پس از دیگری صادر می شود.
احکامی که در بسیاری از موارد انتقاد های بسیاری را متوجه دستگاه قضایی جمهوری اسلامی ایران کرده است.
متهمان معترض به نتایج انتخابات اولین بار در دادگاهی دسته جمعی به همراه یک کیفرخواست عمومی شرکت کردند، دادگاهی که منتقدان از آن با عنوان دادگاه نمایشی یاد می کنند.
در دادگاه بدوی متهمان شرکت کننده که شمار آن ها به ده ها نفر می رسید از داشتن وکلای تعیینی بی بهره بودند و به جای وکلای تعیینی وکلای تسخیری بر صندلی وکالت تکیه زده بودند.
کمتر کسی تا کنون از نحوه وکالت این وکلا چیزی شنیده است. برخی از خانواده های متهمان می گویند آنها از شیوه دفاع این وکلا در دادگاه چندان راضی نیستند.
رادیو فردا با هدف روشن تر شدن کار وکلای تسخیری با محمد حسین صمدی یزدی، وکیل تسخیری حسام ترمسی، از بازداشت شدگان حوادث پس از انتخابات گفتوگو کرده است.
حسام ترمسی در دادگاه بدوی به اتهام شرکت در تظاهرات غیر قانونی و سنگ پرانی به ماموران به دوسال و نیم حبس تعزیری محکوم شده است.
راديو فردا: می توانم بپرسم که ورود شما به اين پرونده ها به چه صورت بود؟
محمد حسین صمدی یزدی: نه، اين کار طبق قانون قدغن است. طبق قانون اگر اسرار موکل را بر کسی فاش کنيد، حق امانت داری و وکالت را رعايت نکرده ايد.
راديو فردا: آقای صمدی! بخشی از اطلاعات هر پروندهای در هر جای دنيا نگفتنی است، ولی بخشی از اطلاعات پرونده هم عمومی است.
ببينيد ما در مورد پرونده تجزيه نداريم، که قسمتی از آن را بگوييم و قسمتی را نگوييم.
راديو فردا: چيزهايی وجود دارد که گفتن آن ارتباطی به مسايل شخصی فرد نداشته و با مسايل قانونی هم منافاتی ندارد.
مسايل ژورناليستی و حقوقی و سياسی با هم متفاوت است. اما ما که کارهای حقوقی انجام می دهيم بايستی هر حرفی را که می گوييم با دلايل آن مطرح کنيم. شما اکنون توجيه اجتماعی می آوريد، ولی من نمی توانم اين توجيهات را در قالب حقوق بپذيرم، چون در سر حقوقی ها قالب های زيادی وجود است.
راديو فردا: شما با تلويزيون ايران مصاحبه و در مورد پرونده صحبت کرديد و گفتيد روند دادگاه خيلی خوب بود.
من در مورد روند پرونده صحبت نکردم. از من در مورد اين دادگاه سؤال کردند و من گفتم در اين دادگاه آيين دادرسی رعايت شد. آيين دادرسی هم در مورد شکل رسيدگی به پرونده است.
راديو فردا: شما اعتقاد داريد شکل رسيدگی به پرونده دردادگاه از نظر قانونی مشکلی نداشت؟
من در شکل دادگاه چيز خلافی نديدم. اين حرف ها فقط برای اين است که غوغا سالاری شود.
راديو فردا: يکی از متهمانی که شما پرونده او را به عهده داشتيد، يک جوان تقریبا ۲۰ ساله به اسم حسام ترمسی بود با اتهام شرکت در تجمعات غيرقانونی و سنگ پرانی به ماموران. حکمی که برای او صادر شده کمی عجيب است (۲ سال و ۴ ماه حبس تعزیری) . اين حکم چگونه صادر شده و آيا به نظر شما با اتهامات او همخوانی دارد؟
آقای ضرغامی شما در دادگاه عمومی ديديد که موکل من کيست؟ کسی شنيده که من اسم موکلم را بگويم؟ من عادت ندارم چيزی در اين موارد بگويم، اين کار بدی است.
راديو فردا: اين را می شود در اينترنت پیدا کرد و من می خواهم بپرسم شما وکالت او را به عهده داشتيد؟
آقای ضرغامی من اصلاً با اينترنت کاری ندارم. من وکيل هر کسی بودم دقيقاً به وظيفه قانونی ام عمل کردم و هر کسی قاضی پرونده بوده به وظيفه قانونی خودش عمل کرده است. من ضامن عملکرد هيچکس نيستم.
راديو فردا: يعنی برای شما فرقی نمی کرد و اگر وکيل تسخيری هم نبوديد کارتان را انجام می داديد؟
واقعاً فرقی ندارد و همه مرا می شناسند.
راديو فردا: شما در ابتدا گفتيد که وکيل تسخيری اين پرونده ها بوديد و طوری اين مسئله را مطرح کرديد که من احساس کردم نوع وکالت اين پرونده ها برای شما فرق دارد.
هيچ فرقی نمی کند. اگر کسی وجدان داشته باشد و در تمام مسايل خدا را مد نظر قرار دهد از هر پروندهای دفاع می کند.
راديو فردا: اما بسياری از وکلای اين دادگاه ها تسخيری بودند.
بله، عده ای تسخيری بودند. من و آقای نيکبخت تعيينی بوديم، ولی آقای نيکبخت ديگر دفاع نکرد و من هم گفتم ديگر نمی آيم زيرا ديدم تمام کسانی که آنجا بودند صراحتاً مطالبی را اقرار کردند و بسياری از اقارير مطابق با واقعيت بود، خوب جای چه دفاعی باقی می ماند؟ آيا من بايد بروم استغاثه کنم؟
راديو فردا: به نظر شما اقارير آنها تحت فشار نبود؟
من به مسايل پشت پرده کاری ندارم، شما هستيد که علم غيب داريد. من فقط در مورد دادگاه صحبت می کنم.
اينها مردمانی بودند با استخوان، استوار و محکم. بر هر کدام اگر ستمی روا شده بود در دادگاه دم بر می آورند و می گفتند ما آزار و اذيت شده ايم. اينها کودکان دبستانی نبودند بلکه کسانی بودند که سوابق بسيار زيادی دارند، حالا چه عاملی باعث شده بيايند اين مطالب را بگويند؟
راديو فردا: آقای صمدی! خيلی ها حتی خانواده آقای ابطحی می گويند اين دادگاه ها نمايشی بود.
خيلی ها هر حرفی را می زنند ولی شنونده بايد عاقل باشد و مسايل را تجزيه و تحليل کند و با مبانی و اصول حقايق بسنجد.
راديو فردا: يکی از مسالی که در اين دادگاه مطرح بود تقلب درانتخابات بود. به نظر شما تقلب در انتخابات دروغ بود؟
من اصلاً سياسی نيستم و از مسايل سياسی هيچ چيز نمی دانم.
راديو فردا: پس چطور پروندههای سياسی را قبول کرديد؟
سياست به اين معنا که مرحوم سهراب سپهری گفت قطاری ديدم بار سياست می برد و چه خالی می رفت. اما اگر سياست به معنای تدبير امور باشد، تدبير امور را همه پذيرا هستند. شما چرا اين قدر دوست داريد قضايا را ادامه دهيد. راديوی شما را همه شنيده اند خيلی از مطالب راديو راست نيست و شما پيش وجدان خودتان چه می کنيد. اگر راست باشد ايرادی ندارد.
راديو فردا: شما در جايگاه قضاوت می نشينيد؟
شما مرا محکوم و محاکمه کرديد و گفتيد من سياسی هستم و همه جور قضاوت کرديد، ولی يک سؤال که از شما می پرسم برآشفته می شويد.
راديو فردا: من برآشفته نشدم و می گويم اگر شما سياسی نيستيد، پس چطور حتی به عنوان يک وکيل تسخيری پرونده سياسی را به عهده گرفتيد؟
اين پرونده سياسی نيست. پرونده وقتی به قوه قضاييه آمد آنجا همه چيز حقوقی، قضايی و کيفری است. اصلاً سياست يعنی چه.
راديو فردا: شما معتقد هستيد جرم سياسی وجود ندارد؟
آقای ضرغامی اگرکسی از مقررات تخطی کند به دادگاه می آيد، دادگاه هم يا کيفری است يا حقوقی. اينجا ديگر سياست جايگاهی ندارد و اين به زعم شما سياست است.
راديو فردا: بعضی از اين افراد وکلای تعيينی داشتند، اما به آنها اجازه دفاع ندادند و وکلای تسخيری مانند شما را برای وکالت پرونده ها تعيين کردند.
من اين را از شما می شنوم. من وکيل تعيينی کسی بودم و همراه با يکی ديگر از آقايان به دادگاه رفتيم و ما را راه دادند. من نمی دانم منظور آنها چيست که می گويند وکلای تعيينی را راه نمی دادند. بعضی از آقايان علاقه دارند بروند ۱۰ روز پرونده را مطالعه کنند، اما نمی شود. بايد وقت گذاشت و پرونده را مطالعه کرد. آقای وکيل اگر سرت شلوغ است پرونده قبول نکن. کسانی که آنجا می روند بايد برنامه ريزی بکنند، اما بعضی ها نمی خواهند اين کار را بکنند و برای اين که فرافکنی کنند کاسه و کوزه را سر ديگران می شکنند که کار خوبی نيست. خوب بگو کار دارم و غير از اين پرونده ۳۰ پرونده ديگر هم به عهده دارم، اما برای اين که حسن شهرتی پيدا کنم اين پرونده را هم قبول کردم. آقای ضرغامی بعضی ها اين مسئله را نمی گويند، تو چرا فريب می خوری؟
راديو فردا: وقتی شما پرونده ای را قبول می کنيد و در حکم آن موکل تجديد نظر می شود و حکمش سبک شده يا نجات پيدا می کند آن وقت حسن شهرت شما بيشتر می شود تا اين که پروندهای قبول کنيد و بعد هم با يک حکم سنگين برای يک اتهام کوچک تمام شود.
من مأمور به انجام وظيفه هستم و تمام موکلينم بعد از دفاع در دادگاه صورت مرا بوسيده اند.
راديو فردا: در همين دادگاه ؟
درهر دادگاهی و اتفاقاً آقای رئيس دادگاه به من گفته است ممنون دفاع خوبی کردی. اينها نظرات شخصی خودم است و به اين معنی نيست که سخنان من نظر زيد است و بکر.
No comments:
Post a Comment