از گذشت دو روز از ارائه گزارش کمیته ویژه مجلس درباره وقایع بازداشتگاه کهریزک یک نماینده مجلس معتقد است گزارش کمیته کاملا غیر قانونی و چراغ سبز به اغتشاشگران است، وی در این باره افزود: «اینها (اغتشاشگران) از اراذل و اوباش بدتر هستند؛ حتما آقایان توقع داشتند که اغتشاشگران، با شعارهای انحرافی که علیه مقدسات مردم در خیابان‌ها دادند به جای کهریزک در بهترین هتل پنج ستاره با بهترین غذای مجلل نگهداری شوند.»
به گزارش فرارو؛ حسن نوروزی نماینده رباط کریم و عضو کمیته شورا ها در گفت و گو با “تهران امروز” به شدت به گزارش کمیته ویژه اعتراض کرد، این نماینده درباره اتهامات مرتضوی در این گزارش اظهار داشت: «باید از افرادی که در گزارش ویژه مجلس مظلوم واقع شدند، تجلیل می‌شد. متاسفانه در این گزارش نسبت به همه کسانی که در جهت کور کردن چشم فتنه تلاش کردند، جفا شد.»
قرائت گزارش کمیته ویژه مجلس در صحن علنی، واکنش های مختلفی را بر انگیخت این واکنش ها که بیشتر از سوی نمایندگان مجلس اتخاذ شد به سه بخش تقسیم می شود، برخی از نمایندگان مخالفان مطلق قرائت این گزارش بودند، برخی دیگر از گزارش شدیدا دفاع کردند و بخش سوم کسانی هستند که گزارش کمیته ویژه را حرکتی مثبت تلقی می نمایند اما معتقد هستند که این گزارش کاستی هایی دارد.
مخالفان مطلق
نمایندگان حامی دولت مدت ها است که در تلاش بودند تا با فضا سازی مانع قرائت گزارش کمیته ویژه شوند، یکی از این اقدامات را می توان استعفای روح الله حسینیان دانست که پنج شنبه هفته گذشته در رفتاری غیر منتظره اقدام به استعفا از نمایندگی مجلس نمود. حسینیان یکی از دلایل استعفای خود را برخورد با بسیجیان و نیروی انتظامی و نظامی دانست.
اما با اصرار ریاست مجلس و اعضای کمیته گزارش کهریزک قرائت گشت که باز هم موجب عصبانیت نمایندگان حامی دولت شد در همان جلسه ستار هدایت خواه نماینده بویر احمد در اعتراض به این گزارش به رییس مجلس تذکر داد و گفت: «درهیچ کجای آیین نامه اختیاری به رئیس مجلس داده نشده است که چنین کمیته ای تشکیل و گزارش به مجلس ارائه دهد.»
وی ادامه داد: «فقط در بند ۷ ماده ۲۱ آمده است که سایر موارد طبق قانون اساسی و سایر مقررات کسانی که شکایتی دارد طبق ساز و کار قانونی بر عهده کمیسیون اصل ۹۰ است، باقی موارد قانون اساسی نیز یا سئوال، یا تذکر، استیضاح یا تحقیق و تفحص است و شما به وظیفه ذاتی کمیسیون اصل ۹۰ توجه نکردید و این کمیته را بر خلاف قانون تشکیل دادید و متاسفانه به عنوان کمیته مجلس نیز شروع به فعالیت کرد در حالی که این کمیته، کمیته رئیس مجلس بود.»
در همان جلسه سید احمد لطفی نماینده اراک نیز خطاب به لاریجانی گفت: «بهتر بود قبل از اینکه مطالب را اعلام کنید عاملان اصلی این ماجرا که باعث این فتنه و معرکه و گرفتاری بسیار زیاد برای مردم شدند را شناسایی و به مردم معرفی می کردید.»
وی افزود: «هشت ماه از انتخابات ریاست جمهوری می گذرد و هنوز نیروی انتظامی ما کف خیابان است و کسی نیست به این عزیزان کمک کند و همیشه دنبال این هستند که مدیران و فرماندهان نیروی انتظامی را به دادگاه احضار کنند.»
موافقان مطلق
اما در برابر مخالفان گزارش که معتقد هستند اصلا آن کمیته نباید تشکیل می شد، کمیته ویژه مجلس حامی قدرتمندی هم دارد، یکی از این حامیان علی لاریجانی رییس مجلس است، وی درباره این گزارش گفت: «اعضای کمیته بررسی منصفانه ای کردند آنچنانکه فعالیت آن باعث اقتدار مجلس شد ضمن اینکه نگاه منصفانه داشتن توسط مجلس یک حسن است.»
دومین حامی مقتدر قرائت گزارش احمد توکلی رییس مرکز پژوهش های مجلس است، وی پس از قرائت گزارش به “مهر” گفت: «بسیار خوشحال شدم که مجلس وظیفه اطلاع رسانی خود را در خصوص گزارش کهریزک به خوبی انجام داد.»
وی ادامه داد: «این گزارش نشان داد که تخلفاتی صورت گرفته و کسی که دستور انتقال بازداشت شدگان را به کهریزک صادر کرده دادستان وقت تهران بوده و مسئولیت اصلی این حوادث به گردن اوست.»
در همین راستا رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس که بیشترین نفوذ را در کمیته ویژه داشت، گزارش ارائه شده را مستند دانست و گفت: «مجلس براساس وظیفه خود بررسی‌هایش را انجام داد و گزارشی تهیه کرد اما در خصوص برخورد با این قضیه و اجرایی شدن مفاد این گزارش قوه قضاییه مسوول می‌باشد.»
علاءالدین بروجردی در جمع خبرنگاران با اشاره به قرائت کمیته ویژه مجلس در صحن علنی اظهار کرد: «در تنظیم این گزارش مجموعه دقت‌ها و وسواس‌ها به خرج داده شد تا این گزارش مبتنی بر واقعیت‌ها و متعادل باشد.»
منتقدان گزارش
اما این گزارش منتقدانی هم داشت، کسانی که معتقد هستند گزارش دارای کاستی هایی است، حسین کنعانی فعال اصولگرا و دبیرکل حزب سبز در این باره گفت: «یکی از نقاط ضعف گزارش این است که اشاره‌ای به آمران، عاملان و مباشران در این قضیه نشده است این مسائل باید تفکیک می شد، چه کسانی دستور دادهاند که این افراد دستگیر شوند، چه کسانی اقدام به انجام عمل خلاف قانون کردند و چه کسانی در فجایع کهریزک در جایگاه مباشر بودند و امروز خود را پنهان کردهاند.»
وی افزود: «این گزارش نقش آمران در هاله‌ای از ابهام قرار داده است و مصادیق عاملان جنایت را نیز معرفی نکرده است ولی از این نظر که حرکتی برای آغاز بررسی همه جانبه حوادث پس از انتخابات این حرکت قابل تحسین است.»
یک عضو فراکسیون خط امام (ره) مجلس شورای اسلامی نیز گزارش کمیته ویژه مجلس را حاوی نکته جدیدی نداست. جمشید انصاری در این باره اظهار کرد: «در این گزارش چیز جدیدی وجود نداشت و تنها موارد مشخص که همگان در مورد آن مطلع بودند،آمده بود.»
انصاری قسمت آخر گزارش را برداشت تحلیلی اعضای کمیته از حوادث اخیر دانست و گفت: «این برداشت تنها برداشت شخصی بوده که در حد و جایگاه مجلس نبود.»
این نماینده اصلاح طلب افزود: «این گزارش نشان‌گر آن بود که زمانی که استقلال یک نهاد تضعیف شود در تصمیم‌گیری‌ها و موضع‌گیری‌ها نمی‌توان مستقل عمل کرد.»
